नाटो बारे ग्लोबल टाइम्सको धारणा ।

नाटोले युरोपेली महाद्वीपमा अर्को युद्धभूमि सिर्जना गरिरहेको छ । रुस-युक्रेन संकट चर्किदै जाँदा नाटो क्षेत्रीय सुरक्षाको अस्थिरताको सर्वनाम बनेको छ। बाल्कनको अवस्था अहिले विस्फोटक बिन्दुमा छ। कोसोभोमा नेटो नेतृत्वको शान्ति सेना केफोरले सोमबार सर्ब प्रदर्शनकारीहरूसँग झडप गरेको छ। सर्बियाले बहिष्कार गरेको अप्रिल चुनावपछि उत्तरी कोसोभोको सर्ब बहुल क्षेत्रमा जातीय अल्बेनियन मेयरहरूले पदभार ग्रहण गरेपछि तनाव उत्पन्न भएको हो।कोसोभो र सर्बियाबीच लामो समयदेखि तनाव चलिरहेको छ। कोसोभो मूलतः पूर्व युगोस्लाभियाको सर्बियाको स्वायत्त प्रान्त थियो। अमेरिका र पश्चिमको समर्थनमा, कोसोभोले "स्वतन्त्र राज्य" को बाटोमा अगाडि बढ्न खोजेको छ र सर्बियाप्रति कट्टर दृष्टिकोण अपनाएको छ। NATO को संलग्नताले कोसोभो र सर्बिया बीचको दरारलाई अझ बढाएको छ, जसले दुई पक्षहरू बीचको सैन्य द्वन्द्व निम्त्याउँछ र पश्चिमी बाल्कनको शान्ति र एकतालाई कमजोर पारेको छ।स्थिति बढ्दै जाँदा, नाटो प्रमुख जेन्स स्टोल्टेनबर्गले कोसोभोलाई सर्बियासँगको तनाव कम गर्न आह्वान गरेका छन्। तर नाटोले साँच्चै द्वन्द्व रोक्न चाहन्छ कि छैन भन्ने शंका छ।हालका दिनहरूमा नव निर्वाचित मेयरहरूले पदभार ग्रहण गर्ने प्रयास गरेकाले हिंसात्मक प्रदर्शनहरू" समावेश गर्न कोसोभोका चार नगरपालिकाहरूमा NATO नेतृत्वको बहुराष्ट्रिय दल खटाइएको थियो," KFOR ले एक विज्ञप्तिमा भन्यो।नाटोले एकातिर तनाव कम गर्न आह्वान गर्छ, तर अर्कोतर्फ सैन्य उपस्थिति बढाउँछ। यस्तो देखिन्छ कि नाटोले कोसोभोलाई हतियार दिनको लागि मात्र समय किनिरहेको छ, विश्लेषकहरूले तर्क गरे। यसका विगतका युद्धहरूबाट, यो स्पष्ट छ कि अमेरिका युद्धविरामको लागि आह्वान गरेर समर्थन गर्नेहरूका लागि समय किन्न एक पक्षलाई मद्दत गर्दा लडाई रोक्नमा निष्पक्षताको बहानामा राम्रो छ। नाटो र अन्य पश्चिमी देशहरूले कोसोभोमा सर्बहरूको रक्षा गर्न गरेका वाचाहरू मात्र पूरा हुन सक्दैनन्। फाइनान्सियल टाइम्सको एउटा लेखले सर्बिया र कोसोभो बीचको विभाजनलाई निको पार्न पश्चिमाहरूको दबाब दुर्भाग्यपूर्ण छ भन्योचिनियाँ सैन्य विज्ञ र टिभी कमेन्टेटर सोङ झोङपिङले ग्लोबल टाइम्सलाई भने कि नाटो सेनाहरूले सर्बिया र कोसोभोमा शान्ति स्थापनामा संलग्न भएनन्, बरु "कोसोभोको स्वतन्त्रता" को आधारभूत तथ्यलाई कायम राख्न र कोसोभोलाई सर्बहरूलाई दमन गर्न मद्दत गरेको थियो। सर्बियाको सार्वभौमसत्ता र राष्ट्रिय सुरक्षा नाटोको प्राथमिकता होइन।रुस-युक्रेन द्वन्द्वले शान्तिको लागि कुनै परिणाम ल्याएको छैन, र त्यहाँ बढ्ने सम्भावना छ। बाल्कनमा नवीकरण द्वन्द्वको सम्भावना पनि अवस्थित छ। किनभने रुस-युक्रेन द्वन्द्वले अमेरिकाको लागि वांछित प्रभाव प्राप्त गर्न सकेन, वाशिंगटन। युरोपेली महाद्वीपमा नयाँ युद्ध सिर्जना गर्न आवश्यक छ," गीतले भने।अमेरिकाको परिप्रेक्ष्यमा, देश यस क्षेत्रमा प्रत्यक्ष संलग्न नभएकोले युरोपमा थप युद्धहरू हुने सम्भावनाको बारेमा चिन्तित छैन। वाशिंगटनले कुनै पनि समयमा आफ्नो सैन्य बल फिर्ता लिन सक्छ। वाशिंगटनले वास्तवमा युरोपमा अराजकता, साथै युरोपेली अर्थतन्त्रको गडबड र अमेरिकामा युरोपको निर्भरता देख्ने आशा गर्दछ। अमेरिका एकजुट र बलियो युरोपको अस्तित्व चाहँदैन। यसैबीच, रसिया-युक्रेन द्वन्द्वले अमेरिकी ऊर्जा र स्रोतहरूको धेरै खपत गरेको छ, अमेरिकाले सर्बिया र कोसोभो बीचको बिग्रँदै गएको दरारलाई सर्बिया र बाल्कनमा रुसको प्रभावलाई कमजोर बनाउने अवसरको रूपमा हेर्ने सम्भावना छ। अमेरिकाको अन्तिम लक्ष्य भनेको युरोप र रुस दुवैलाई घाटा बेहोर्नु हो, जुन यसको विश्वव्यापी रणनीति र आधिपत्यवादी स्वार्थसँग मिल्दोजुल्दो छ। अब अमेरिकाले युरोपलाई दुईवटा पाउडर केगको रूपमा हेरेको छ, एउटा तातो युद्धमा र अर्को विस्फोट हुन लागेको छ। वाशिङटनको नजरमा युरोपको संकट अमेरिकाका लागि फाइदा उठाउने अवसर हो। 

क.मुक्ति द्वारा अनुवादित